此前的文章中，我们揭露过“专家资质外包”的乱象，其本质是租借权威身份，薅取平台羊毛。自媒体乱象曝光：自媒体乱象曝光：专家资质外包，坑坏了普通网民
而比“专家资质外包”更恶劣的，是“官方媒体资质”的外包。
某某电视台、某某报社、某某融媒体中心这样的正规资质，如今也被黑心自媒体公司“承包”，当成了免死金牌和摇钱树。
这种将“公共信任”工具化的操作，不仅践踏内容生态，更在无形中伤害每一个普通用户。
传统媒体困局：资质成“闲置资源”，引黑心公司觊觎
在新媒体浪潮的冲击下，传统媒体尤其是市县两级的电视台、报社等，正面临严峻的生存挑战。广告投放大幅缩水，主要依赖财政补贴维持运营，市场化变现渠道几近枯竭。
但这些机构手握关键资源，国家核发的《互联网新闻信息服务许可证》、《广播电视频道许可证》《报纸出版许可证》等正规资质，具备发布特定领域内容的合法权限。
你有资质却赚不到钱，那我来帮你变现。
黑心自媒体公司精准盯上了这一矛盾。双方一拍即合：媒体方负责注册账号并提供资质背书，自媒体公司接手实际运营，利润按比例分成。
这一操作，看似“双赢”，实则是将公共媒体的公信力，推向了利益交易的漩涡。在这个看似“双赢”的过程中，实则伤害的是老百姓的权益。
接下来，我们就扒一扒这些黑心自媒体公司，是如何利用“媒体资质”变现的，他们具体有哪些套路。
套路一：违规内容“洗白”，借媒体身份规避监管
自媒体公司运营普通自媒体账号，稍不留神发布了敏感内容，就可能遭到平台处罚，轻则扣分限流、重则禁言封号，变现路上可谓是如履薄冰、处处受限。
但披上“官方媒体”的外衣之后，一切都将变得“合法”起来。
黑心自媒体公司的操作逻辑简单粗暴：将普通账号的粉丝迁移至媒体资质账号，以“官方媒体”名义，发布各类敏感内容。
从软色情擦边信息、虚假健康科普，到未经核实的财经时政评论、过度渲染的社会恶性事件等。
这些内容若以个人账号发布，分分钟违规下线，甚至禁言封号。但用媒体账号来发布，它便能借助资质保护伞，轻松规避平台监管。
那么，自媒体公司为什么非要发布敏感内容呢，发布正常内容不行吗？答案是不行，因为正常内容流量少，赚钱就少，敏感内容流量多，赚钱就多。很少有人能在利益面前，守住底线。
用媒体资质运营粉丝，对自媒体公司而言，粉丝变现难题迎刃而解；对“出租”资质的媒体方，躺着就能分润盈利。
可对普通用户来说，看到“官方媒体”标识便自然信服，却不知背后是黑心公司的流量算计。这些未经审核的内容，轻则误导认知，重则引发健康、投资等领域的决策风险。
套路二：窃取平台流量红利，借媒体身份“躺赚”推荐量
每一个自媒体平台，对于官方媒体认证的账号，都是有特殊的流量扶持的。平台对官方媒体账号的流量扶持，本意是为了让那些更权威、更专业的内容，更容易触达用户。
可结果却是，这个善意的规则，被黑心自媒体公司利用，他们利用媒体资质背书，将平台的流量扶持转变成公司利润。
相较于普通账号需深耕内容质量、精准选题、把握传播尺度才能获得推荐，媒体资质账号几乎是自带流量光环。
黑心公司根本无需打磨内容，注册账号后直接发布擦边敏感内容，就能凭借平台对媒体账号的天然信任，轻松吃到大量扶持流量。
于是我们看到：某融媒体中心账号同时涉足健康、军事、财经、历史、娱乐等多个领域，看似“全能”实则“全乱”。
这些账号背后的运营者，往往缺乏优质内容的创作能力，要么用AI批量生成拼凑内容，要么搬运洗稿他人作品，质量甚至不如普通的自媒体创作者。
对于普通用户来说，他们以为媒体账号发布的内容，就是“官方解读”。
如果，他们真的将这些低质信息，当作决策依据，后果真的不堪设想。
套路三：粉丝倒卖，借媒体身份“导流”私人账号
在微信的自媒体生态中，微信视频号和微信公众号，这两个平台是可以互相绑定的。微信之所以推出这个功能，本意是为了方便内容联动。
微信视频号发布视频内容，可以联动公众号的图文内容，微信公众号发布图文内容，也可以联动视频号的视频内容。
按照规则，视频号直播或发布视频时，可展示绑定的公众号身份，用户点击关注后会同步关联公众号。也就是说，你点击关注视频号的时候，实则是关注了视频号所绑定的公众号。
这个功能是可以互相切换的，你既可以设置成对外展示视频号，也可以设置成对外展示公众号。
但这一功能存在一个漏洞：就是微信视频号和微信公众号两者绑定时，认证主体可以是不一致的。也就是说，媒体资质认证的媒体号，可以和私人号绑定。
黑心自媒体公司便利用这一漏洞，用“媒体资质”注册视频号，凭借媒体身份的流量优势、尺度优质，发布敏感内容吸粉，然后粉丝悄无声息地涨到了视频号所绑定的私人公众号上。
平台的规则，被黑心自媒体公司玩成了粉丝收割流水线。而且，整个过程几乎零成本。
他们直播涨粉时，用无人直播挂播电视台新闻或影视剧（借媒体资质规避版权问题），无需人工值守，粉丝便自动增长。
他们发视频涨粉时，则四处搬运素材，然后简单去重，低成本获取流量。
导到私人账号的粉丝，要么被用于后续营销变现，要么直接打包卖给其他号贩子。用户明明关注的是“官方媒体”，不知不觉却成了私人账号的“韭菜”，被反复收割却毫不知情。
规则善意被滥用：伤害用户，更透支媒体公信力
平台制定这些规则的初衷，本是推动内容生态向好：给媒体账号流量扶持，是希望用户看到更权威的信息；限制普通账号发敏感内容，是为了防范虚假信息误导；打通视频号与公众号，是为了丰富内容形态。
但这些善意，却被黑心自媒体公司钻了空子。他们租用媒体资质，用违规内容收割流量、倒卖粉丝，不仅让用户在“官方背书”的假象中被误导、被利用，更严重透支了公众对媒体的信任。
当“官方账号”发布的内容充满套路与谎言，当媒体资质沦为盈利工具，受损的是整个社会的信息信任体系。
媒体资质不是“摇钱树”，公共信任更容不得交易。希望平台方能看到我的内容，对这种乱象加以管制，更希望媒体方能看到我的内容，从根源上切断资质出租行为。
